Gorilas en la niebla

a ver quien se anima a leerlo completo
-------------------------------------------
------------------------------------------

Hace unos meses atrás alguien intento halagarme y como otras veces a pasado sonó mas bien ha insulto. Salio de su boca pequeña-“al final no es tan gorila como me dijiste”- realmente quede consternada con esa expresión, -¿yo, gorila?- me dije y sentí como las palabras viajaban hasta la boca del estómago, bailaban, se enredaban y se hacían un nudo. Pero la noche siguió su curso, y entre música metalera y las luces tenues de la costanera sur el episodio no fue olvidado, pero si puesto a dormitar en algún lugar recóndito de mi mente. Este recuerdo salio de su escondite hace unos días, a raíz de una anécdota contada por un amigo de que este, siendo peronista a ultranza, había sido llamado gorila después de una critica publica al acto de la CGT de Moyano el pasado 31 de abril. Por supuesto al comienzo no pude mas que reír, la ironía de la historia, toda ella, se hizo presente en esta acusación. Pasado el tiempo ambos acontecimientos siguieron en mi cabeza recelosos y decididos a no desaparecer, así que puse mano a la obra- o masa encefálica a la obra- ¿Por qué tenia esto tan presente? ¿Que era lo que me fastidiaba tanto? Todo se aclaró. Es que siempre me molesto el mal uso de las definiciones y especialmente cuando estas llevan consigo, mas que otras, una ideología y una marca histórica a fuego –como cuando la gente habla del progreso, la “evolución del país”, revolución- . La definición “gorila” y la caracterización como tal, no esta diciendo solo que la persona así llamada es antiperonista e impopular, en el sentido de que sus pensamientos políticos no tienen en cuenta a la masa de desposeídos o que se tienen en cuenta pero sus acciones son insatisfactorias para mejorar las condiciones de vida de este sector de la sociedad.
Cuando un peronista o alguien que dice serlo pero que lleva a cabo políticas liberales, antipatrióticas –considerado insulto-burocrateadas contra los trabajadores, etc., dice a otro “gorila” quiera o no esta diciendo mucho mas que lo anterior.
Analicemos un poco el origen de esta definición. En el transcurso del año 1976 se estreno en Argentina la película Gorilas en la niebla esta película en momentos específicos mostraba a estos animales salir desde las prefundidas de la selva sin que los actores hubiesen dado cuenta de que allí estaban, allí estuvieron siempre, pero a diferencia de otras veces estaban listos para atacar al enemigo, el hombre. Los oligarcas y antiperonistas de la época en círculos cerrados y no tanto, se regodeaban diciendo que los militares eran como estos “gorilas en la niebla” que atacarían a los subversivos para traer el orden, la paz, e implícitamente restaurarían los privilegios que habían sido arrebatados por los “descamisados”. Por supuesto ellos mismos se consideran gorilas con orgullo al apoyar el futuro golpe que se sentía en el aire. Lamentablemente no solo personas de esta clase apoyaron a los militares, como sabemos, sino que también lo hicieron aquellos que creían que se podía matar la enfermedad, con otra enfermedad, esta vez mortal. Muchas personas pertenecientes a este último sector se mostraron arrepentidas, pero ya era tarde. Gorila fuiste, gorila eres. Sabemos el final de la historia. Estos gorilas, que no son animales irracionales sino hombre que sabían exactamente lo que estaban haciendo y a quienes defendían, aniquilaron a miles de luchadores que buscaban mejorar las condiciones de la humanidad, que gane la mayoría contra esa minoría que parece cada vez concentrar mas poder.
Volviendo a mí, amen de estar de acuerdo o no con muchas de las políticas e ideología de estos luchadores, su actuación como tales en la realidad y como actúan los sobrevivientes ahora en el gobierno – que los ahí de todo: aquellos militantes honestos, pero no por eso menos equivocados; y aquellos otros que levantan su figura y política de la clase dominante sobre los cadáveres de estos luchadores, digamos que los usan de pedestal-. A pesar de mis marcadas diferencias no soy gorila, y es por eso que me molesto que me llamasen así. Primero por que si así fuese tendría que reivindicar el último golpe militar, tendría que estar de acuerdo con su plan económico y social- que dicho sea de paso plan que se siguió aplicando durante gobiernos peronistas-, tendría que poder sentarme a una “mesa de enlace” con los representantes e hijos de esos gorilas del ´76, cosa que jamás podré hacer; si fuese gorila no saldria todos los 24 de marzo bandera roja en mano a reclamar "juicio y castigo a los culpables, que el pueblo argentino tenga memoria, y que una docena de juicios no bastan" . Segundo, creo que no solo a mi no se me debería llamar gorila sino a mucho militantes de izquierda, llamados así por criticar y estar en contra de gobiernos y aparatos de gobierno como es hoy la CGT, que además de ser peronistas son capitalista y burgués-por supuesto no se contrapone una cosa con otra. Sabemos que el peronismo, el de ultranza, buscaba la conciliación de clases, imposible, pero es lo que buscaban (después llaman a mi política utópica)- estas criticas y su accion no los hacen gorilas, los hacen vanguardia. Por ultimo y no menos importante, quisiera destacar que muchas victimas asesinadas por la dictadura del `76 fueron militantes socialistas y comunistas, fueron personas que también buscaban el cambio, mas radical, mas revolucionario. ¿Ellos fueron gorilas? Según la concepción de muchas personas sobre lo que es ser gorila sí.
He planteado aunque no parezca acotadamente mi critica e indignación por el uso muchas veces abusivo e ignorante de esta palabra, como también su uso político para legitimar una postura política en detenimiento de otra- que si uno hila fino no son muy diferentes unas de otras ya que benefician a las mismas personas de siempre y a la misma clase, la burguesa, me refiero por ejemplo, y es solo un ejemplo de tantos, a la presidenta diciéndole gorila a Macri -.
Espero haber ofendido a quien debería y hecho por lo menos reflexionar a unos pocos….si llegaron a leerlo todo.